ANTES Y DESPUES DEL “HOLOCAUSTO”(?), CIFRAS DE POULACION JUDIA 1933 Y 1948

Rebelde de Oz 30 de noviembre 2013


Durante más de un siglo, el mundo judío Almanaque ha sido ampliamente considerado como la fuente más auténtica para los números de la población judía del mundo. Los académicos de todo el mundo, incluidos los editores de la Enciclopedia Británica, que se utiliza para confiar en la exactitud de esas cifras. Esto es lo que la Alamanacs Mundial de 1933 y 1948 tuvo que decir acerca de la población mundial de Judios.

World Almanac 1933

World Almanac 1948

 

En otras palabras, según el Almanaque Mundial de la población mundial de Judios aumentó (!) Entre 1933 y 1948 de 15.315 millones a 15.753 millones. Si el gobierno alemán bajo Adolf Hitler tenía como alegó asesinados seis millones de Judios esas pérdidas se deberían haber reflejado en las cifras de población judíos citados en el Almanaque Mundial.
Las sospechas planteadas por los números anteriores sobre la veracidad de las acusaciones formuladas contra el gobierno de Hitler son confirmados por el informe oficial de tres volúmenes por el Comité Internacional de la Cruz Roja, publicado 1948 en Ginebra, según el cual 272.000 prisioneros de los campos de concentración murieron en alemán la custodia, la mitad de ellos Judios. El siguiente artículo elabora
una apreciación de los hechos Holocausto’ por la Cruz Roja


Los Judios y los Campos de Concentración:

No hay evidencia de Genocidio
Hay un estudio de la cuestión judía en Europa durante la Segunda Guerra Mundial y las condiciones de los campos de concentración de Alemania, que es casi único en su honestidad y objetividad, el Informe de tres volúmenes del Comité Internacional de la Cruz Roja sobre sus actividades durante la Segunda Guerra Mundial, Ginebra, 1948.


Esta relación completa de una fuente totalmente neutral incorporó y amplió los resultados de dos trabajos previos: Documents sur l’activité du CICR ​​baño Faveur des civils détenus dans les campos de concentración en Allemagne De 1939-1945 (Ginebra, 1946), y el Inter Arma Caritas : el trabajo del CICR ​​durante la Segunda Guerra Mundial (Ginebra, 1947). El equipo de autores, encabezado por Frédéric Siordet, explica en las primeras páginas del informe que su objeto, en la tradición de la Cruz Roja, había sido estricta neutralidad política, y aquí radica su gran valor.


El CICR ​​aplica con éxito la convención militar 1929 Ginebra con el fin de obtener acceso a los internados civiles celebrados en Europa Central y Occidental por las autoridades alemanas. Por el contrario, el CICR no pudo ganar ningún acceso a la Unión Soviética, que había fallado a ratificar la Convención. Los millones de internados civiles y militares en poder en la URSS, cuyas condiciones se sabe que es, con mucho, el peor, estaban completamente aislados de cualquier contacto o supervisión internacional.


El informe de la Cruz Roja es de valor en que primero aclara las circunstancias legítimas en las que Judios fueron detenidos en campos de concentración, es decir, como extranjeros enemigos. En la descripción de las dos categorías de internados civiles, el informe distingue al segundo tipo como “Los civiles deportados por motivos administrativos (en alemán,” Schutzhäftlinge ), que fueron detenidos por motivos políticos o raciales debido a que su presencia se considera un peligro para el Estado o las fuerzas de ocupación “(Vol. 111, p. 73). Estas personas, continúa, se pusieron en pie de igualdad con las personas detenidas o encarceladas en virtud del derecho común por razones de seguridad.” (P.74).


El informe admite que los alemanes estaban en un principio reacios a permitir la supervisión por parte de la Cruz Roja de las personas detenidas por motivos relacionados con la seguridad, pero por la última parte de 1942, el CICR obtuvo concesiones importantes de Alemania. Se les permitió a distribuir paquetes de alimentos a los principales campos de concentración en Alemania a partir de agosto de 1942, y “a partir de febrero 1943 en adelante esta concesión se amplió a todos los demás campos y prisiones(Vol. 111, p. 78). El CICR ​​pronto se estableció contacto con los comandantes de los campos y puso en marcha un programa de ayuda alimentaria que continuó funcionando hasta los últimos meses de 1945, cartas de agradecimiento para los que venían llegando de internados judíos.


Los destinatarios de la Cruz Roja fueron Judios


El informe señala que “Tanto como 9.000 parcelas estaban llenas todos los días. > Desde el otoño de 1943 hasta mayo de 1945, alrededor de 1.112.000 parcelas con un peso total de 4.500 toneladas fueron enviados a los campos de concentración “(Vol. III, p. 80). Además de los alimentos, éstos contenían ropa y suministros farmacéuticos. Los paquetes fueron enviados a Dachau, Buchenwald, Sangerhausen, Sachsenhausen, Oranienburg, Flossenbürg, Landsberg-amLech, Flöha, Ravensbrück, HamburgoNeuengamme, Mauthausen, Theresienstadt, Auschwitz, BergenBelsen, a los campos cerca de Viena y en el centro y sur Alemania. Los principales beneficiarios fueron los belgas, holandeses, franceses, griegos, italianos, noruegos, polacos y Judios apátridas (Vol. III, p. 83).
En el curso de la guerra, El Comité estaba en condiciones de transferir y distribuir en forma de suministros de socorro a más de veinte millones de francos suizos recaudados por organizaciones de bienestar judías de todo el mundo, en particular por el American Joint Distribution Committee de Nueva York(Vol. I, p. 644). Esta última organización fue permitido por el Gobierno alemán para mantener oficinas en Berlín hasta la entrada de Estados Unidos en la guerra. El CICR ​​se quejó de que la obstrucción de su operación de ayuda inmensa para los internados judíos no vino de los alemanes, sino del bloqueo aliado estrecho de Europa. La mayor parte de sus compras de alimentos de socorro se hicieron en Rumania, Hungría y Eslovaquia.


El CICR ​​tuvo una mención especial para las condiciones liberales que prevalecieron en Theresienstadt hasta el momento de sus últimas visitas allí en abril de 1945. Este campamento, donde había alrededor de 40.000 Judios deportados de varios países fue un gueto relativamente privilegiados(Vol. III ,. p 75). Según el Informe, los delegados del Comité pudieron visitar el campamento de Theresienstadt (Terezin), que se utiliza exclusivamente para los Judios y se rige por las condiciones especiales. A partir de la información recopilada por el Comité, este campamento se había iniciado como un experimento por ciertos líderes del Reich Estos hombres deseaban dar a los Judios de los medios de la creación de una vida comunitaria en un pueblo bajo su propia administración y que posee una autonomía casi completa. . . dos delegados pudieron visitar el campamento el día 6 de abril de 1945. Se confirmó la impresión favorable obtenida en la primera visita (Vol. I, p. 642).
El CICR ​​también tuvo elogios para el régimen de fascista Ion Antonescu de Rumania, donde el Comité fue capaz de extender el alivio especial a 183.000 Judios rumanos hasta el momento de la ocupación soviética. La ayuda luego cesó, y el CICR se quejó amargamente de que nunca tuvo éxito en el envío de cualquier cosa a Rusia(Vol. II, p. 62). La misma situación se aplica a muchos de los campos alemanes después de su “liberaciónpor los rusos. El CICR ​​recibió un flujo voluminoso de correo desde Auschwitz hasta el período de la ocupación soviética, cuando muchos de los internados fueron evacuados hacia el oeste. Pero los esfuerzos de la Cruz Roja para enviar ayuda a los internados en Auschwitz restantes bajo control soviético fueron inútiles. Sin embargo, paquetes de alimentos siguieron siendo enviado a los ex prisioneros de Auschwitz transferidos al oeste a campos tales como Buchenwald y Oranienburg.

No hay evidencia de Genocidio


Uno de los aspectos más importantes del informe de la Cruz Roja es que se aclara la verdadera causa de esas muertes, que sin duda se produjeron en los campos hacia el final de la guerra. Dice el informe: En la condición caótica de Alemania después de la invasión durante los últimos meses de la guerra, los campos no recibieron suministros de alimentos y el hambre en todo solicitaron un número cada vez mayor de víctimas. Misma alarmados por esta situación, el Gobierno alemán informó al fin del CICR ​​en 01 de febrero 1945 En marzo de 1945, las conversaciones entre el presidente del CICR y el general de las SS Kaltenbrunner dio resultados aún más decisivos. Alivio de ahora en adelante podría ser distribuido por el CICR, y un delegado fue autorizado a permanecer en cada campamento (Vol. III, p. 83).


Es evidente que las autoridades alemanas se esforzaron para aliviar la grave situación por lo que pudieron. La Cruz Roja es muy explícito al afirmar que los suministros de alimentos cesado en este momento debido a los bombardeos aliados de transporte alemán, y en interés de Judios internados que había protestado en 15 de marzo 1944 contra la bárbara guerra aérea de los Aliados(Inter Arma Caritas, pág. 78). Para el 2 de octubre de 1944, el CICR advirtió el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán del inminente colapso del sistema de transporte alemán, declarando que las condiciones de miseria para la gente en toda Alemania fueron convirtiendo en inevitable.


Al tratar con esto, en tres volúmenes informe completo, es importante destacar que los delegados de la Cruz Roja Internacional no encontró prueba alguna en los campamentos del Eje ocuparon Europa de una política deliberada de exterminar a los Judios. En todos sus 1.600 páginas del informe ni siquiera menciona una cosa tal como una cámara de gas. Admite que Judios, como muchas otras nacionalidades en tiempos de guerra, sufrieron los rigores y privaciones, pero su silencio completo sobre el tema del exterminio planificado una amplia refutación de los Seis Millones de leyenda. Al igual que los representantes del Vaticano con los que trabajaban, la Cruz Roja encontró en la imposibilidad de disfrutar de las acusaciones irresponsables de genocidio que se habían convertido en la orden del día. Por lo que se refiere a la tasa de mortalidad genuino, el informe señala que la mayoría de los médicos judíos de los campos estaban siendo utilizados para combatir el tifus en el frente oriental, a fin de que no estaban disponibles cuando las epidemias de tifus de 1945 estallaron en los campamentos (Vol I, p 204 y ss.). – por cierto, es con frecuencia afirmaban que las ejecuciones masivas se llevaron a cabo en cámaras de gas astutamente disfrazados de ducha. Una vez más el Informe hace tonterías de este alegato. No sólo los lugares de lavado, pero las instalaciones de baños, duchas y lavandería fueron inspeccionados por los delegados. A menudo tenían que tomar medidas para tener accesorios hechas con menos primitivo, y para conseguir que se reparado o ampliado (Vol. III, p. 594).


No todos fueron internados


Volumen III del Informe de la Cruz Roja, capítulo 3 (I. población civil judía) se ocupa de la ayuda otorgada a la sección judía de la población libre,” y este capítulo lo hace bastante claro que no todos de los Judios europeos eran colocados en campos de internamiento, pero se mantuvo, con ciertas restricciones, como parte de la población civil libre. Esto entra en conflicto directamente con la rigurosidad” de la supuesta programa de exterminio”, y con la reclamación en las memorias Höss forjados que Eichmann estaba obsesionado con la incautación cada Judio que pudiera poner sus manos sobre.”


En Eslovaquia, por ejemplo, donde la asistente de Eichmann Dieter Wisliceny estaba a cargo, el informe señala que Una gran proporción de la minoría judía tenía permiso para permanecer en el país, y en ciertos períodos Eslovaquia era considerado como un paraíso comparado de refugio para Judios, especialmente para los que vienen de Polonia. Los que se quedaron en Eslovaquia parecen haber estado en relativa seguridad hasta el final de agosto de 1944, cuando un levantamiento contra las fuerzas alemanas se llevó a cabo. Si bien es cierto que la ley de 15 de mayo 1942 había dado lugar a la internación de varios miles de Judios, estas personas se llevaron a cabo en los campamentos donde las condiciones de alimentación y alojamiento eran tolerables, y donde se les permitió a los internos para hacer el trabajo remunerado en condiciones casi iguales a los del mercado libre de trabajo (Vol. I, p. 646).


No sólo un gran número de los tres millones o Judios europeos así evitar el internamiento por completo, pero la emigración de los Judios continuaron a lo largo de la guerra, en general, a través de Hungría, Rumania y Turquía. Irónicamente, la emigración judía de la posguerra de los territorios ocupados por los alemanes también se vio facilitada por el Reich, como en el caso de los Judios polacos que habían escapado a Francia antes de su ocupación. Los Judios de Polonia que, mientras que en Francia, habían obtenido permisos de entrada a los Estados Unidos se celebraron a ser ciudadanos estadounidenses por las autoridades de ocupación alemanas, que acordó además de reconocer la validez de cerca de tres mil pasaportes expedidos a los Judios por los consulados de los países de América del Sur “(Vol. I, p. 645).


Como futuros ciudadanos de Estados Unidos, estos Judios se celebraron en el campo de Vittel en el sur de Francia para los extranjeros estadounidenses. La emigración de Judios europeos de Hungría, en particular, procedió durante la guerra sin obstáculos por las autoridades alemanas. Hasta marzo de 1944,dice el. Red Reportar Cruz, Judios que tuvieron el privilegio de visados ​​para Palestina eran libres de abandonar Hungría(Vol. I, p. 648). Incluso después de la sustitución del Gobierno Horthy en 1944 (tras su intento de armisticio con la Unión Soviética) con un gobierno más dependiente de la autoridad alemana, la emigración de los Judios continuó.
El Comité aseguró los compromisos de Gran Bretaña y los Estados Unidos para dar apoyo por todos los medios a la emigración de los Judios de Hungría“, y desde el Gobierno de los Estados Unidos, el CICR recibió un mensaje que indica que El Gobierno de los Estados Unidos ahora específicamente reitera su seguridad de que los arreglos se harán por ella para el cuidado de todos los Judios que en las actuales circunstancias se le permitió salir (Vol. I, p. 649).


Biedermann acordó que en los casos diecinueve que “Did Murieron realmente seis millones?” Recogido en el informe del Comité Internacional de la Cruz Roja sobre sus actividades durante la Segunda Guerra Mundial y el Inter Arma Caritas (esto incluye el material de arriba), lo hizo con tanta exactitud.
Una cita de Charles Biedermann (un delegado del Comité Internacional de la Cruz Roja y de la Directora del Servicio Internacional de Búsquedas de la Cruz Roja) bajo juramento en el juicio a Zündel (9 de febrero, 10, 11 y 12, 1988).

El anterior es el capítulo nueve del libro “¿Se Murieron realmente seis millones?”.

ORIGINAL

http://www.thetruthseeker.co.uk/?p=85432

Advertisements

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Aldatu )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Aldatu )

Connecting to %s