ECONOMIA BASADA EN RECURSOS

KELLY MITCHEL
“Economía eficiencia – significa una falta de residuos” Peter Joseph
Imagine un mundo sin los vendedores por teléfono, sin publicidad, sin alguien que intenta venderte algo constantemente, sin una industria propagandistica tratando de convencer a todas que  sus vidas vacías se llenaran comprando  el último gadget/fragancia/objeto, sin logos y sin consumo sin alma. Imagina un mundo sin dinero. El dinero es útil como un medio de intercambio, pero un mundo donde todas las necesidades humanas (y deseos más razonables) se cumplen fácilmente sólo es posible sin dinero. Somos  úna especie que vale la pena vivir en este planeta. Esta sociedad simplemente rescindiría propiedad privada como una fijación Arcana, inútil e incluso inútil. La edad de la propiedad se desvanece en la memoria – una necesaria, pero inmadura fase en nuestro crecimiento social. Suena a locura, ¿verdad? Pero si todas las necesidades humanas se cumplen, si deseos más nocivos y físicamente posibles pueden ser universalmente conocidos, entonces la propiedad sería inútil – simplemente patético, no los medios para reforzar la autoestima de los hijos adultos. Este mundo se mueve a través de propósito, no papel. Es sostenible. Se llama  economia basada en recursos/resource based economy (RBE). La ética de la economía basada en recursos es alinear con la ley natural. Nosotros no podemos consumir más allá de la capacidad de la tierra para proporcionar. Un RBE  utiliza recursos planetarios en el método más eficiente, que podemos crear por el bien de toda la humanidad. El dinero no es necesario y todo el mundo tiene acceso a todos los bienes y servicios. Recursos planetarios no pueden ser reclamados por los individuos, pero son de propiedad pública. Ahora existen muchos defensores del sistema, destacan las ciudades de Zeitgeist Movement. Conceptual han sido detalladas con energía completa independencia, autosuficiencia alimentaria completa y asombrosamente cómodo transporte público. Ciudades diseñadas pueden tener inmensamente mayores eficiencias que las ad hoc actualmente en uso. Puede maximizar la satisfacción humana a través de buena planificación, aire limpio, agua y alimentos orgánicos. Esto no restringiría a nadie viviendo en el país y completamente utilizar la  tecnología, tampoco. Todas las opciones son voluntarias – no hay ninguna coerción. Si alguien está usando la propiedad, no es disponible para los demás, por supuesto. Pero nadie podría poseer inmensas extensiones de tierra, haciéndoles barbecho de mentira sin acceso público. Deben cumplirse determinadas medidas obligatorias hacia una dirección más sostenible – la economía debe cambiar de un crecimiento a una economía de estado estacionario.
1) el sistema monetario debe ser eliminado – crea escasez.
2) debemos movernos de uno competitivo a un modelo de colaboración. Esto eliminará los productos redundantes, solo hay en competición monetaria. También eliminará productos inferiores porque todos los jugadores tienen acceso con pleno conocimiento y no hay ningún incentivo financiero para construir basura. En un mundo colaborativo, cada innovación puede dibujar sobre todo conocimiento – nada es propietad o retenido.
3) conocimiento abierto total. Centralización del conocimiento requiere la distribución de la producción, pero de una manera coordinada. Bienes producidos localmente estarían disponibles para todas las necesidades. La tierra podría ser catalogada e inventariado según la energía y los recursos materiales.  Medidas de anticipación podrían adoptarse para evitar una crisis. “Una forma simple de esto es que el conocimiento es del propietario y los recursos son propiedad de las élites.”  Conocimiento habierto de recursos eliminaría la duplicación de esfuerzos y recursos masivos perdidos. Para que una mejor comprensión y  permitiría emerger procesos  sin las actuales limitaciones artificiales. La colaboración global capaz de superar las barreras de la competencia y conocimiento privativo. La humanidad experimentaría una explosión de los avances en el conocimiento, ideas, ideologías y tecnología. Eliminando el sistema monetario se eliminaría la necesidad de suprimir tecnologías competitivas como energía alternativa (que amenaza a las grandes petroleras). Sin la necesidad de crear escasez de energía para las ganancias del petróleo, estas tecnologías ya no serían restringidas.
4) automatización deliberada. La economía se dirige ya la automatización. Medios artificiales de la creación de puestos de trabajo existen (en gran parte como trabajadores del sector público), sólo porque el sistema capitalista exige trabajo por paga. Prácticamente todos los trabajadores de la fábrica podrían ser reemplazados en unos pocos años. Todos los trabajos sin ningún beneficio social (Wall street, las finanzas y muchos empleos del sector público) no tendrían sentido. El 65% de los puestos de trabajo podría eliminarse ahora con los conocimientos actuales. La productividad es inverso al empleo. Una mayor productividad, menor empleo. Es una función de mercado – la gente es mucho más cara que las máquinas. Necesitan una casa, comida, coche, etc.. Las máquinas sólo necesitan su energía cruda y mantenimiento. Algunas máquinas incluso pueden reparar a si misma.
5) eliminar los derechos de propiedad a favor del acceso universal para todos los bienes y servicios. Si todos los bienes y servicios están disponibles libremente, múltiples problemas se eliminan inmediatamente. Recursos compartidos crean abundancia – nada es “propiedad” de las personas sin ser usado. Nada se encuentra inactivo, tiempo de inactividad entonces todo lo que ahora es el momento útil, requiriendo sólo un minúsculo porcentaje de bienes materiales actuales para satisfacer plenamente todas las necesidades humanas. La Valla publicitaria utiliza una enorme cantidad de recursos. Un coche en uso constante se encarga de 20 personas en vez de 1. El problema del robo es eliminado totalmente – si no tiene dueño nada (o todo el mundo es dueño de todo) el robo es inútil. El 98% de todos los delitos  desaparecerian durante la noche. Podemos proporcionar una excelente calidad de vida para todos los seres humanos muchas veces por encima, mientras elimina la guerra, delincuencia, pobreza, indigencia y desplazamiento. No hay nada para eso. Muchas personas tienen la sensación de que la idea de una economía basada en recursos es bastante buena, pero nunca podría funcionar. Obviamente, puede redactarse una lista ilimitada de tediosos procedimientos ‘problemas’ – ¿Qué hay gente que quiere aterrizar al lado de casa, por ejemplo? ¿Rural frente al uso de vehículo urbano? ¿Vandalismo? Pero esa lista son meramente las arrugas para resolver a través del ingenio humano. Las objeciones más comunes importantes son algunas variaciones de las siguientes acciones:
1) esto es el comunismo. 2) es utópico. 3) es distópica – una máquina gobernada, sociedad totalitaria propensa / tecnocracia. 4) poseer propiedad privada es fundamental para la sociedad y la vida humana. 5) personas no estarán motivados para hacer trabajos desagradables y peligrosos. 6) es abrumadora. 7) las potencias nunca lo dejará pasar. -Algunas de éstas son preocupaciones válidas; Algunos son meramente filosóficas antipatías. Es difícil dar respuestas completas porque estamos hablando de una reestructuración total de la sociedad a nivel mundial. Vamos a tomar las objeciones uno en uno entonces.
1) esto es el comunismo! Una RBE no es el comunismo. En primer lugar, capitalismo y comunismo no son mutuamente exclusivos sistemas – trabajan conjuntamente dentro de una sociedad. Si llamamos a cualquier proyecto socializado una sombra del comunismo (como algunos hacen), entonces los militares son un ejemplo perfecto. Se realiza, en teoría, un beneficio social – defiende el país. Todas las personas pagan a través de impuestos. El ejército es la institución socialista final. Carreteras, escuelas, hospitales, tribunales, policía – muchas de las cosas que tomamos  concedido se socializan – pagado por el público y  (aparentemente) para el bien público. La mayoría de personas que conducen quieren aire limpio, tierra y agua en su ciudad, necesita  sentirse seguro y cree en la educación como un derecho. Estos son los valores socialistas, y puedan existir  al lado de los valores capitalistas de ganarse la vida, la propiedad absoluta y participar en la economía de mercado. De hecho, cada familia es comunista – ¿los niños pagan el alquiler? ¿Funcionan? No – en una familia, la regla tácita es ‘de cada uno según sus capacidades, a cada cual según sus necesidades.” Uno de los padres hace el dinero, el otro se encarga de la casa y los niños comen gratis y van a la escuela. Capitalismo simplemente no tiene sentido para la estructura de funcionamiento interna de una familia.En la economía basada en recursos, sin embargo, no es el comunismo porque  la oferta de mano de obra esta totalmente desaparecido. El trabajo se suministra principalmente por las máquinas. Ciertamente, algunos trabajadores serán necesario para la planificación y mantenimiento, pero muchas, muchas personas simplemente disfrutan de estas actividades. Ellos se ofrecerán voluntariamente. Gente que les encanta sentirse significativos en su trabajo. Por otra parte, no es ‘a cada uno según sus necesidades.” Cada persona tiene acceso completo a todo lo que tienen actualmente – y mucho más. Porque las mercancías son bien hechas y de propiedad comunal, siempre están disponibles y mucho más duraderos.
2) es utópico. Esta crítica surge del hecho de que la gente no tiene para trabajar y tener todas las necesidades siempre. Mientras (verdad), que allí es mucho más necesario para una sociedad la ‘utopía’. La gente todavía tendrá que lidiar con significado innato, relaciones, desarrollo personal y otros problemas sociales. Una RBE nunca podría aspirar a resolver estos problemas, pero puede crear muchas y mejores oportunidades para trabajar en ellos, en lugar de ser encarcelada en un cada vez más absurdo sistema monetario.
3) es distópica. Esto viene de la idea de que será un sistema de planificación centralizada, sujeto a la tiranía política por los reguladores. Mientras que la necesidad de la administración central es evidente en cuanto a la fabricación, distribución y logística de recursos, no se traducen en un control político. En cualquier sistema, impidiendo que los dictadores arrebatando el control político sea titular en la propia población. La gente debe permanecer consciente. Ningún sistema económico es inmune. De hecho, el sistema monetario de control permite mucho más fácil el control dictatorial porque crea una increíblemente desproporcionada distribución de la riqueza. Algunas personas que controlan billones de dólares y ni siquiera la creación de moneda ejercen tanto control  que la ciudadanía se muestra impotente. Esa es la situación actual y eso es una definición de dictadura oligárquica. La gente no tiene verdadera voz, sólo la ilusión.
4) tener una propiedad es fundamental para los seres humanos. Esto es totalmente falso. La propiedad es en gran medida una ilusión – todo lo que tienes es de uso y posesión temporal. Sociedades incluso prehistóricos eran totalmente igualitarias – todas las posesiones eran de propiedad común. Las sociedades existen ahora sin los derechos de propiedad individual – todos los recursos son propiedad comunal. Funcionan en una escala tribal, así que el reto es  escalar. Sin duda, es un desafío formidable, pero es factible, si todos vemos la virtud y se esfuerzan hacia él. La gente no necesita bienes o posesiones, necesitan y desean los beneficios de estas cosas. Si usted siempre tiene acceso a una vivienda y privacidad dentro de ella, o a un velero, ¿por qué el gasto individual de poseerlo. Incluso  cesaría – nadie se quejaría sobre eso. Una ‘propiedad’ limitada aún existiría – principalmente el derecho a usar algo tanto como sea necesario. ¿Qué otro punto existe propiedad?
5) motivación. El problema básico es concebir una RBE a través del lente de la actual programación de sistema de recompensa. Como libro de Dan Pink  demostró, incentivos monetarios crean un efecto perjudicial en términos de motivación y creatividad. Verdaderos motivadores son autonomía, maestría y propósito. En una RBE, un sentido del deber cívico hacia la humanidad sería fácil de cultivar. Muchas personas tienen un deseo  – es por eso que tenemos la filantropía y voluntariado. Puestos de trabajo más difíciles, peligrosos y desagradables serían factibles para la máquina. Todos necesitamos  el empuje tecnológico, que llegaría fácilmente a través de la completa sabiduria de codigo habierto.
6 ) es abrumadora. Muy cierto – el proyecto es inconcebiblemente masivo. Mayoría de la gente caen inicialmente pero si vienen otra vez a través de las ideas, parece más atractivo. El concepto es tan ajeno a nuestra programación social actual que se siente un poco repugnante, extraño, incomprensible o absurdo. Todo lo que puedo hacer es animaros a tener una mente abierta y sólo ponderarlo – soñar un poco con el potencial humano profundo. Cualquier tarea grande puede resultar abrumador, pero con mucha gente, llega a ser posible. Y con suficiente gente, se convierte en inevitable. Incluso una reestructuración total de la sociedad puede hacerse si lo deseamos. Ahora es el momento para un cambio. Como Barack Obama dijo al CEO banca, “mi administración es único entre las horquillas y tú”. La gente está enfadada. El sistema se tambalea. El poder se está desplazando. El mundo está casi listo para un cambio importante. Si un determinado movimiento global empuja, un movimiento simple del poder capitalista de oeste a este puede ser desviada a un cambio más fundamental de paradigma
7) los poderes lo impediran. Esto supone que lo pueden evitar. Ellos ciertamente pueden obstaculizarlo, pero poderosas ideas, cuando toman estancia, viven más tiempo que la gente. La corriente ‘líderes’ va a morir y ser reemplazada. Finalmente un grupo más conciliador surgirá, sujeto a una ideología naciente. Desde esa perspectiva, hacemos un mundo mejor no por nosotros mismos, sino a nuestros hijos. Nunca lo veremos, pero vale la pena más para eso. En un marco más inmediato – los líderes no pueden resistir una población verdaderamente decidida, despierta. Nuestros líderes han gobernado por algunas hipótesis que ellos (o subconjunto elegido de una persona) tiene mejores penetraciones en gestión de la sociedad. Esa ilusión está fallando rápido. Los políticos son casi universalmente despreciados y vistos como corrupta. Nadie confía en ellos para tomar decisiones que beneficien honestamente a la sociedad. Ellos no son mejores que la persona promedio y a menudo son mucho peores. Todo lo que  tomará es la gente de unificada bajo una visión mayor – y ese es el verdadero reto de una economía basada en recursos. La gente tiene enorme resistencia basada en pasados acondicionadas societal. Sin embargo, en un sentido muy inmediato (los próximos años), está ocurriendo un cambio de paradigma. El poder político está siendo drenada desde el oeste corrupto y se dirigió a un este ansioso por demostrar su integridad – para ganar la confianza del mundo que puede tomar el manto de liderazgo por la aprobación popular. En tal un cambio de poder, doctrinas ideológicas tienen una forma de insertárse y ganando impulso serio. En un nivel más profundo, el capitalismo puede ser insostenible por las razones mencionadas anteriormente, especialmente en un planeta con una población de globos aerostáticos. Desde esa perspectiva, todo lo que necesita es esperar a la caída real, educando a tantas personas como podamos mientras tanto. Esto puede sonar demasiado bueno para ser posible, pero eso es sólo una idea. Puede ser la solución sólo racional de nuestro predicamento actual – para toda su potencia, el sistema monetario se ha convertido en fallo abierto, perjudicial para la humanidad. Nos veremos forzados a desarrollar una RBE para mantener un nivel decente de vida. Nos hemos basado en  nuestra sociedad en ‘interés propio ilustrado’, sólo para encontrar que es una quimera – una sociedad totalmente interesada convertida en  narcisismo y consumo vulgar. Nuestra elección puede ser reducida a abundancia global o la destrucción global. Al final, todo lo que nos limita es nuestra capacidad para trascender nuestra programación social. Si podemos ver un mundo mejor, donde la bondad básica se sabe que vive en cada ser, uno donde existe abundancia global por la generosidad simple de compartir – como les enseñamos a los niños a hacer, uno donde ‘conservar’ significa no desperdiciar recursos y destruir el lugar, uno donde no poseemos la tierra porque no tienes a tu madre ,uno donde la arrogancia se convierte en  humildad y la avaricia se convierte en gratitud – si podemos visualizar un mundo, podemos hacerlo real.
ORIGINALA
Advertisements

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Aldatu )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Aldatu )

Connecting to %s