FUKUSHIMA ESTA AQUI!; La radiación Nuclear en la costa oeste, desde California hasta Alaska

Fukushima is Here

500 personas se reunieron el 19 de octubre en Ocean Beach en San Francisco y formaron los paneles con sus cuerpos para demostrar su preocupación sobre eventuales secuelas en la costa oeste.

Crédito y más información: Fukushima Response.org niveles de radiacion se concentraran en bolsillos en ciertos lugares de la costa oeste del océano- actual llamado giro del Pacífico norte -está trayendo radiación japonesa a la costa oeste de América del Norte:

Marine Debris Poster (4) AI9

La etapa del giro del más cercano a Japón – la corriente de Kuroshio – comienza justo al lado de Fukushima:

_51997069_japan_currents_464

Mientras que muchas personas asumen que el océano diluirá la radiación de Fukushima, un informe del gobierno norteamericano previamente secreto 1955 llegó a la conclusión de que el océano no puede diluir adecuadamente la radiación de accidentes nucleares, y que podría haber “bolsillos” y “corrientes” de radiación altamente concentrados. Los médicos para las notas de la responsabilidad Social: un hecho interesante para personas que viven en la costa oeste de Estados Unidos también está incluido en el informe UNSCEAR [Comité científico de las Naciones Unidas sobre los efectos de las radiaciones atómicas]: sólo alrededor del 5% de la radiación directamente descargada se depositó en un radio de 80 kilómetros de la central nuclear de Fukushima Dai-ichi. El resto se distribuyó en el océano Pacífico. Simulaciones tridimensionales realizadas para la cuenca del Pacífico, mostrando que dentro de 5 a 6 años, las emisiones alcanzarían la costa norteamericana, con consecuencias inciertas para la seguridad alimentaria y la salud de la población local. Desde el Centro de la Universidad de Hawai Internacional de investigación del Pacífico crearon un gráfico mostrando la dispersión proyectada de desechos de Japan.Last año, científicos de la National Oceanic and Atmospheric Administration (NOAA) laboratorio ambiental marino del Pacífico y 3 científicos del centro de investigación de Geociencias marinas GEOMAR demostraron que la radiación en la costa oeste de América del norte podría terminar siendo 10 veces mayor que en Japón: Después de 10 años las concentraciones se convierten casi homogéneas sobre el Pacífico entero, con valores más altos en el Oriente, extendiéndose a lo largo de la costa de América del norte con un máximo (~ 1 × 10−4) Baja California. .Con PRECAUCIÓN dado las idealizaciones diversas (estado oceánico real desconocido durante el lanzamiento, área del lanzamiento desconocido, sin efectos biológicos incluidos, ver sección 3.4), las siguientes conclusiones pueden ser dibujadas. (i) dilución debido a la rápida dispersión horizontal y vertical en las cercanías del régimen energético de Kuroshio conduce a una disminución rápida de los niveles de radiactividad durante los primeros 2 años, con un descenso de las concentraciones mas altas cerca de la superficie a valores de alrededor de 10 Bq m−3 (basado en una entrada total de 10 PBq). La fuerte dispersión lateral, relacionada con los campos de eddy vigoroso en el Pacífico occidental de latitude medias, aparece significativamente subestimado en la versión del modelo no soplaba (0,5 °). (ii) el ritmo de dilución posterior se reduce fuertemente, debido a la advección hacia el este de la nube principal palpador hacia las áreas mucho menos energícas de la central y oriental del Pacífico Norte. (iii) la magnitud de la radiactividad pico adicional debe caer a valores comparables a los niveles previos de Fukushima después de 6 – 9 años (es decir, concentraciones pico total entonces habría rechazado debajo de niveles de Fukushima “en dos veces”). (iv) para entonces la nubes rastreadoras abarcan casi el entero del Pacífico Norte, un orden de magnitud mayor que en el Pacífico occidental de la costa con las concentraciones máximas de la de América del norte.

download (1)

(“orden de la magnitud” es un termino cientifico que significa 10 veces mas alto/ta. El “pazifico sur” significando costa este de japon.)

En Mayo, un grupo de cientificos de Espana, Australia y Francia concluyeron que el cesium radioactivo se veria algo como el siguiente:

2013-Study1

Un equipo de científicos chinos ha publicado un estudio en la revista Ciencia Ciencias de la tierra de China muestran que la nube radiactiva cruza el océano en una línea casi recta hacia América del norte, y que parece quedarse junto con poca dispersión: el 30 de marzo de 2011, la Agencia Central de noticias de Japón informó de las contaminaciones radiactivas monitoreadas que eran 4000 veces más altas que el nivel medio. O no estos contaminantes nucleares serán transportados a los países vecinos del Pacífico a través de las circulaciones oceánicas se convierte en una preocupación de todo el mundo. La escala de tiempo de los contaminantes nucleares llegando a la costa oeste de América es 3,2 años si se calcula utilizando la superficie boyas a la deriva y 3,9 si se calcula usando los trazadores de partículas contaminantes nucleares.Fuku1

La vida media de cesio-137 es tan largo que produce más daño al ser humano. Figuran 4 ejemplos de la distribución de la fuerza de impacto de cesio-137 en año 1.5 (grupo b), año 3.5 (grupo b) y año 4 (panel (c)). Es importante destacar que debido a la corriente cerca de la orilla no puede ser bueno reconstruido por el reanálisis de mundial de los océanos, algunos trazadores de partículas contaminantes nucleares pueden llegar a descansar en zonas de la Costa, que puede provocar incertidumbre adicional en la estimación de la fuerza de impacto. Puesto que el mecanismo de transporte más importante de contaminantes nucleares para la costa oeste de América es la corriente de Kuroshio-extensión, después de cuatro años, la fuerza de impacto de cesio-137 en la zona de la costa oeste de América es tan alta como 4%.del Atún en la costa de California dio positivo respecto a la radiación de Fukushima y hay informes de peces altamente radiactivos en Canada. The CBS muestrandolo los médicos advirtieron que deberíamos ser moderadas con la ingesta de pescado, y los niños y las mujeres embarazadas deberian tener especial cuidado.

ARIA

www.globalresearch.ca

Advertisements

Utzi erantzun bat

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Aldatu )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Aldatu )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Aldatu )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Aldatu )

Connecting to %s